每天快乐 发表于 2021-9-12 14:29 只看TA 91楼 |
---|
九月才刚过三分之一,就有几起女性恶意伤人事件了,固然女性最求平等的初衷是正确的,但现在的女拳感觉并不能完成这一任务,它只能激化矛盾。作为一个普通人,我害怕这回的货拉拉判决带来的影响会和当年的南京彭宇一案一样,希望女拳这种妄想压迫大部分人的不稳定组织早点消失吧。 |
0 |
dmazz1123 发表于 2021-9-13 09:59 只看TA 92楼 |
---|
并不赞同“九月才刚过三分之一,就有几起女性恶意伤人事件了,”这句话,女性恶意伤人事件之前就没?肯定有的,问题是多少,只是有没有报道,有没有关注而已,在我看来只是因为最近的女性事件导致媒体为了热点流量集中报道而已 |
0 |
zhang9341 发表于 2021-9-19 22:19 只看TA 95楼 |
---|
恒大集团欠了近2万亿,公司没钱都出台了实物兑付,以前有个人生四大傻的段子,最怕炒股炒成股东,泡小姐泡成了老公,现在理财理成房东也是够倒霉的,虽然能用房子还债,恒大目前都是期房听说很危险,不清楚是否质量不过关。联想骨牌效应还不清楚有多少关联产业要遭殃,反正房地产这几年一直被打压,建筑装修概念受影响极大,如今再大的集团企业都有暴雷的危险![]() |
0 |
guanjianya1 发表于 2021-9-20 16:48 只看TA 96楼 |
---|
想聊聊这几个月一直搞的双减政策真的有用么? 中国这种根本的人才选拔制度,延续了几千年,中高考不可能取消,学习依旧是最容易能够实现阶层跃迁的途径,那么这种需求就不会改变。 现在好了,不让节假日进行校外补课了,看似轻松,难道那些家庭富裕的就不会补课了么?他们只会去请优质的家教老师,上门教学,普通家庭,没有了班课,找不到便宜的补课途径,只能花高价,在一些机构偷摸着上一对一,如果家庭条件不好,就没法补课。名为双减,实际上增加的是家庭负担。 其次,从学校角度,严禁老师外出补课本没有问题,但是一方面,老师的工资本就不高,其次,很多老师明显是不合格的,学校老师除了教书还应该育人,很多老师因为绩效考核,唯分数论,考不好就否认一个学生全部,这才是对学生最大的伤害。 其实教育最大的问题是教育制度的漏洞,以及对老师体系的不规范,双减真正的作用,其实不是减负,而是因为中国对工人的需求量增大,需要把中考筛选率提高到50%,借用双减,也能让一部分中等学生直接被筛掉,进入中职。不明白为什么那么多家长叫好 |
0 |
|
---|
dmazz1123 发表于 2021-9-21 10:43 只看TA 97楼 |
---|
引用:原帖由 guanjianya1 于 2021-9-20 16:48 发表 难道那些家庭富裕的就不会补课了么?没看新闻?前段时间举报老师上门补课都上了新闻?跟扫黄打黑一样,是称扫黄打非办处理的。普通家庭,没有了班课,找不到便宜的补课途径,只能花高价,这更搞笑了就是因为现在全民补课,一节课要几百,普通家庭根本承受不起,国家才要打击这种补课机构,全民补课,全民内卷,最后得益的只是开补习课的。 其次,很多老师明显是不合格的,这纯属张口就来了 |
0 |
xiangyang619 发表于 2021-9-22 15:51 只看TA 98楼 |
---|
回复 96楼 的帖子 双减政策实行就是因为国家看到了教育内卷厉害的现状而推出的,从效果来看是很有用的 |
0 |
|
---|
xiangyang619 发表于 2021-9-22 15:56 只看TA 99楼 |
---|
中秋已过,月饼怎么处理???几百上千的月饼,过完中秋后怎么卖?这种断崖式商品在出售的时候是不是就有必要进行价格管控? |
0 |
|
---|