ssTory

单兵素质上二战初期日本的那些个甲等师团比较强,但其战略级别的作战思想和武器装备基本属于一战模式,包括海军思维.
小豆子之所以中国战场上耀武扬威是因为中国当时实在是个烂滩子,实际上无论M4还是T34或者IV号都可以收拾它.碰上铁拳巴祖卡它也就是一死鱼罐头.
至于说日本没动苏联,他不是没打过苏联主意,但是在苏联机械化部队的打击下损失惨重,所以就指望德国能把苏联收拾了,光一个中国和东南亚就够他消化N年,至于苏联方,根本就没真心指望过所谓条约,当年苏德还有个互不侵犯条约,结果又如何?斯大林傻了才会相信日本,当年东线打的再辛苦西边的西西伯利亚方面军也没动过,等东调的时候苏军与德军至少已经进入了相持反攻阶段,而且也没有留下什么战场真空让日本人钻.
所以日本不打苏联不是因为日本守信用,而是他没实力.

ssTory

你的原句是:

引用:

1945年时，苏联没有攻击日本前 日本陆军是400万 海军140万 知道不 哥哥们！别吹了！求你了，我看的脸红了！

也就是拥有140万人的1945年日本海军很强?

7086的回复:

引用:

140万海军打算坐什么船出海啊？渔船吗？

你可以自己看看1945年日本海军还剩下什么船...

28楼阁下回复:

引用:

阁下完全是一个军盲，请别在这丢人了！海军是不是一定要去坐船才能打海战？预备军 后勤 海军作战飞机，以及后勤都是海军的人！ 二战时，一艘军舰就需要上千人，跟现代的自动化高的军舰不同，连添加弹药都需要几个人合作完成！
按你的论点那是不是中国有30万空军，就必须有30万架战斗机？

典型属于诡辩...
后勤人员和你原帖里强调海军140万人(隐意的战斗力)没有任何关系.而1945年日本海军已经损重惨重,在这种情况下(无装备)别说140万海军,就是全中国15亿人当"海军"阁下认为有多少战斗力(海军范围内)?
按86的观点,不是"那是不是中国有30万空军，就必须有30万架战斗机？",而是"中国有30万空军，总不能一架飞机也没有"

--------------
不要动不动就说别人军盲,你的文章别人看了有意见,提出来,你认为他不对,提出来,感叹号在适当的时候使用可以加强语气,但只靠感叹号你说服不了任何人.

ssTory

引用:

你知道8年抗战日本死了多少正规军吗？不超过50万

哪来的数据?看看日本比较近的统计资料和老兵回忆录去...
这个数字早就超出了百万,而且一直在增加到现在都没有停.

另外,日本海军和关东军没有任何关系,关东军是陆军部下设,
和日本海军有点关系的是在长江区域西进的上海派遣军,也不过是淞沪会战初期和陆战队有点关系.

引用:

而日本在中国的关东军根本不可能调到海外，因为那时候日本海军正在跟美国海军打的你死我活

关东军是不可能调往海外,关东军不是完全意义上的"部队(单位)",而是区域集团指挥部及其分划统属的各作战部队.
严格的说,各师团在建制上属日本军部,隶属于日本大本营,因关东地区作战需要归关东军大本营调派,
任何时间日本大本营都可以根据战场需要将任何一支师团重新部属,而撤空这个指挥部只要几架飞机就可以...
楼主可以看看资料,百度一下"XX"师团,从1到20.看看原属关东军的部队有多少和中国军队交过手,有多少后来调派东南亚和太平洋地区.再来说"不可能".
另外,结合上面的"1945年日本海军..."时序上完全倒置.

-----------------
你这篇文章立意上没有问题,但论述过程和逻辑推导上问题很多...
一篇文章不可能一写出来就完美完缺,所以大家讨论讨论,补充完善,才是正道...
P.S. 任何帖子都会被讨论,被挑刺,所以正常的.没必要别人一说你就跳...别人只是针对文章而己,
但你的回复明显在对人...版规,还是要遵守的.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-12-10 11:27 编辑 ]