leeck

战争是牵一发而动全身的政治游戏，但不是儿戏，不是说打就可以打的，要在政治经济军事外交等各个方面做准备，国内的国际的要考虑得多了，即使是文革前后我们脱离在国际社会之外所打的两场低烈度战争，也是经过深思熟虑之后才动手，与当初相比，国力是增强不少，但国际社会的责任也大了不少，要考虑的方面也更多了，同时还要认识到美国如此雄厚的实力，尚不能解决现有问题，中国呢，一旦开战即使有战而胜之的把握，是否有长期消耗的能力，正在经历上升期的国家一旦陷入战争，所引起的经济倒退引发的问题是否处理得好，一旦开战，二十多年的努力将前功尽弃，又会回到一穷二白，国际地位下降，经济面临崩溃，甚至是内乱，这是我们不愿看到的。螳螂捕蝉，黄雀在后，别忘了美国一直在身后不怀好意，所以不但要自保，还要不断壮大自己，让自己成为黄雀，你就自然成为领袖。应当说从军事上讲，我们需要战争，对军队建设有利，但代价太大，不要也罢，二战时美国苏联又有多少兵打过仗，一样人才辈出。
楼主所说打台湾，我看只要不独，坚决不打。日本早晚要打，越晚越好，因为我们还有很长的路要走。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +19 认真回复 2008-7-24 22:40

namers

楼主的观点很荒谬，什么是“中国是需要战争的”。任何国家和个人在任何时候都不需要战争，战争是要流血要死人的，谁希望自己的亲人、朋友去战场送死或是缺胳膊少腿回来，痛苦一生。战争是少数利益集团和个人的利益、地位、权利受到侵害时转嫁矛盾和获得更多利益的方式。现在的战争不一定是坦克、大炮、导弹了，可能是通胀、物价、人民内部各阶层的矛盾了。美国打伊拉克，控制了供应世界70%石油海湾地区，然后让以美元定价的石油飙升，让美元贬值。哇人民币升值了、、破7了！好高兴啊！我们的美元外汇储备有多少，损失了多少，出口损失了多少。油价飙升，物价上涨了多少。简单的几步，国内各阶层矛盾激化，暴力事件屡屡发生，何况天灾人祸接连不断。国家要稳定才能强大，没有强大更何谈“中国需要战争”。我不想去当炮灰

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +14 认真回复 2008-7-24 23:12

hn0728

不同意楼主的观点.中国不需要战争,我们需要不惧怕战争.

CA9090

我不同意楼主的观点,因为人类不需要战争,战争不是一种娱乐,不是电影中看到的"好玩",它是千百万人血流成河的惨剧,可以说一切战争都是不负责任的政治家和政治赌徒们以人民的鲜血为代价的政治赌局,战争虽然能造就一些英雄,成就一些人的政治野心,但都将是人类的灾难.历史证明一切好战分子都没有好下场,希特勒就是如此,我认为中国不需要战争,但中国也不怕战争.中国需要和平的发展环境,我们必须警惕国际上个别政治赌徒们发动战争的阴谋.把中国拖入战争.当然我们要加强国防建设才能更好的制止战争,维护世界和平.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-7-27 21:35

wind00

一个国家必要有战争才能健康发展。战争不但能团结国民，增强国家凝聚力，国家在战争中也能增加危机意识，提高国际地位。日本在战后国际地位提升，除了经济发达之外，还有一个原因就是二战中打出了威风，周边的邻居已经不敢小瞧它了。
中国军队已经有快30年没有打仗了，全军不说马放南山也差的不多。看看搞的几次演习，还不如说叫演戏，诸兵种根本都没有多少合同作战，全是自己玩自己的。空军基本上完全是配角，主要任务就是在天上飞两圈，发射两颗火箭弹。这样的部队还能打仗么？
至于说中国要打谁。日本肯定不是一个好的选择。第一，凭中国目前海空军的能力，搞定日本还处于意淫状态。第二，中国打日本，韩国和美国不可能在旁边看着什么不做的。驻日美军和关岛驻军不是放着给中国人看的。
美国和俄罗斯不可能成为目标。先不说能不能打得过，打完了之后的国际秩序就要一团乱，估计得退回冷战了。
韩国可能性不大，日本和美国人要干涉。而且一但打起来，金主体浑水摸鱼，战争就不在中国的控制范围之内了。
蒙古是鸡肋，打赢了也没有甜头，何况还会引起俄国人的警觉。
打印度得爬雪山，后勤是个大问题，也没有多少好处可拿。
缅甸和巴基斯坦是盟友。
西亚邻国没有多少价值，打了还怕把恐怖分子招家来。
菲律宾和越南，跟咱们在南海上的争端比较多，并且是软柿子，应该可以捏一捏。打菲律宾难度相对大些（丛林、空军作战半径）。
也就能欺负一下越南了。而且还不能打灭过战，也就是局部战争，把一些大的岛控制住。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +24 加分鼓励 2008-7-27 23:35

markl1140

自从上个世纪70年代末的对越反击战，中国军队已经30年没有经历过实战磨练了，虽然表面上看起来中国综合军事实力世界第三，但是一个已经30年没经历过实战的军队它的军事实力怎么能算是第三呢？我们大家看看当今世界的老大美国，它们的军队无时无刻的不在经受实战的考验，它们中的不少士兵都参加过实战，而中国呢？除了搞几次演习就没别的大动作了，这种情况怎么能不另人忧虑呢？所以我认为检验中国军人的时候到了。国家应该正式命令进攻日本，把这个狗日的岛国给灭了。让中国军队接受一次实战的考验吧？因为一个国家需要战争，战争是反映一个国家民族精神的表现。中国不再懦弱，中国需要战争。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +11 加分鼓励 2008-7-28 08:52

很高兴大家对这个话题感兴趣。但有这么多人的回复是一棍子打死式的说中国不需要战争，我不禁感到一阵无力，亦无意自辩。建议所有提议没有战争的论友，即使没机会通读世界近现代史，也要看看央视的“大国崛起。”

现在看来，中国的崛起限制不是地缘因素而是心理因素。中国国民没有铁与血的精神，中国就不会有真正崛起的希望。

lst780806

先说个寓意深刻的小对话。
有人问哲学家：“什么是战争？” 哲学家回答：“战争就是用牙齿解开政治上的结，当舌头无能为力的时候。”
要发动战争，首先得具备发生战争的条件，而不是你说需要就发动。对日宣战，谈何容易，两国关系也没到那个份。现在假设对日动武，倒不如说直接挑起第三次世界大战，我们为何？为的是东海油气田还是钓鱼岛？
以武力解决台湾就更不可能了，除非他宣布独立，否则不统不独的现状不是都所希望看到的吗？再说两岸关系已经解冻，朝着和平的方向在运作。
中国的口号是“和平崛起”，不是什么主动挑起战争。
个人观点，不要介意。
红心献上，期待楼主有更精彩的奉献！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-7-28 20:06

acgxb

适当时候需要杀鸡儆猴，给那些鼠辈们看看。

fengzhiye

依楼主之间。中国21世纪之战争非日本不可了？我看楼主实乃抱着甲午以来日本对中国的种种欺压与沦陷之恨，发表了此番不切实际的言论？首先楼主可知中日关系以往今昔呢!就今天来讲应汶川地震时日本电视台的晚间新闻对中国地震做专题报道,呼吁日本民众不惜一切代价帮助受灾的中国。紧急提供5亿日元紧急无偿资金援助，后继援助将陆续投向中国。日本救援队是国际上第一支赶赴现场的救援队,也是第一时间向中国提供援助的国家之一。再对比曾经被中国大力多次帮助过的印尼、马来西亚、越南、阿尔巴尼亚等等以及一些欧洲前社会主义国家到现在连个慰问都没有。真是让人非常非常地心寒。再往后看非典期间，日本政府不仅向北京派出由两名专家组成的紧急救援队，而且先后于5月8日和5月15日，分别提供价值2.05亿日元的医疗器械，以及相当于15亿日元的紧急无偿援助。日本政府在中国的SARS战役中，不仅是第一个参与国际医疗救援的国家，而且也是最积极的援助者之一。自中日建交以来截至2002年3月底，日本政府对华日元贷款的累计额达28293亿日元，折合人民币1433亿元，占外国政府对华贷款总额的一半以上。这些都说明什么？连胡总访问日本都提起，“强调牢记历史不是为延续仇恨”，我们牢记历史，不意味着要让中日之间重燃战火。再则日本的右翼势力如东京都知事石原慎太郎之流，从来都不是日本的主流意识，哪怕是日本前首相小泉纯一郎参拜靖国神社时，大家也别忘了还有很多日本人与中国人一道反对小泉的参拜。这些都说明日本社会对中国还是有友好的一面。我在这想说的只是勿轻易挑起战争，中日两国人民能够友好相处。至公元593年起日本开始直接向中国派遣“遣隋使”，时至今日，中日交流近1400年，当中虽然近百年的中国血泪史，日本也走上了侵华的军国主义道路，但这毕竟是1400年当中几十年的历史，沧海一粟犹如大海泛起的浪头，这段不愉快的历史不能成为阻碍中华民族崛起的障碍，也不能否认中日两国人民友好交流的历史。所以正如我们中国所采取的韬光养晦政策，中国不能轻易言战，何况现在正值中华崛起之时。但是中国也不畏战，任何分裂国家的行为与阻碍中国前进的逆流，我们伟大中国都将使用霹雳手段粉碎其阴谋！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 补 2008-7-29 19:21
• wxdqq 金币 +30 加分鼓励 2008-7-29 19:20