xuranglei 发表于 2009-10-31 18:07 只看TA 63楼 |
---|
看到楼主说阎崇年是满遗就没必要看下去了 阎崇年在百家讲坛所讲的主题就是正史中的明朝 史书那么写,他就那么讲,跟满遗有关系么? 反倒是攻击他的人,水平之烂让人不敢恭维,你要真找出史书记载之类的反驳他,那没问题,可是那些攻击他的人都什么水平呢?捏造人家的语录!网上流传的所谓阎崇年语录,早就被证实是伪造,阎崇年在百家讲坛从没说过。 这种下三滥的手段都用上了,你让人怎么信服那些攻击阎崇年的人? |
0 |
fatfish2009 发表于 2009-10-31 21:26 只看TA 64楼 |
---|
恩,我对历史步态熟悉,就先听者吧,也学到东西胃 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-1 23:04 只看TA 67楼 |
---|
回复 66楼 的帖子 你根本就是只知其一不知其二说他是满遗当然是有原因的 像他为剃发,圈地,文字狱翻案就不提了 他对明朝的丑化也是数一数二的 像什么万历几十年不上朝之类的。 还有福王的俸禄采邑等等很多问题他都是在误导别人 把明朝说的好似洪水猛兽一般 至于你说的攻击他的人水平懒,那只能说明你没看到水平高的 还有,要是清史研究里边,阎崇年根本排不上号。 |
0 |
df31pl9 发表于 2009-11-2 09:49 只看TA 68楼 |
---|
明朝的军事制度在根本上就有问题,文人督师总是坏事,而卫所制度看上去挺好,但过了几十年卫所的士兵就都变成农民,军官就都变成地主了,而各种制度也很欠缺 |
0 |
huang1979001 发表于 2009-11-2 10:37 只看TA 70楼 |
---|
各个朝代都是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”概莫能外,明朝也不例外,尤其盛也有其衰! |
0 |
|
---|