该用户匿名发帖 发表于 2009-10-30 21:59   只看TA 61楼
落魄的往往是政治,然后才是军队,不仅是明朝,包括宋朝,军队并不差!
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-31 16:55   只看TA 62楼
功过历来就不缺军事家,只要不实现内软,外来的一般没戏。只是国人历来擅长窝里斗,祸起萧墙,才给了敌人一次次的机会
0
xuranglei 发表于 2009-10-31 18:07   只看TA 63楼
看到楼主说阎崇年是满遗就没必要看下去了
阎崇年在百家讲坛所讲的主题就是正史中的明朝
史书那么写,他就那么讲,跟满遗有关系么?
反倒是攻击他的人,水平之烂让人不敢恭维,你要真找出史书记载之类的反驳他,那没问题,可是那些攻击他的人都什么水平呢?捏造人家的语录!网上流传的所谓阎崇年语录,早就被证实是伪造,阎崇年在百家讲坛从没说过。
这种下三滥的手段都用上了,你让人怎么信服那些攻击阎崇年的人?
0
fatfish2009 发表于 2009-10-31 21:26   只看TA 64楼
恩,我对历史步态熟悉,就先听者吧,也学到东西胃
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-31 22:12   只看TA 65楼
还是皇上不行,一代不如一代,把打好河山,大量的部队都糟蹋了
0
jjc2009 发表于 2009-10-31 22:29   只看TA 66楼
明朝确实很强大,无奈逃不了宿命,历史潮流,气数自由竭尽之日啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-1 23:04   只看TA 67楼

回复 66楼 的帖子

你根本就是只知其一不知其二
说他是满遗当然是有原因的
像他为剃发,圈地,文字狱翻案就不提了
他对明朝的丑化也是数一数二的
像什么万历几十年不上朝之类的。
还有福王的俸禄采邑等等很多问题他都是在误导别人
把明朝说的好似洪水猛兽一般
至于你说的攻击他的人水平懒,那只能说明你没看到水平高的
还有,要是清史研究里边,阎崇年根本排不上号。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 2009-11-3 19:17
0
df31pl9 发表于 2009-11-2 09:49   只看TA 68楼
明朝的军事制度在根本上就有问题,文人督师总是坏事,而卫所制度看上去挺好,但过了几十年卫所的士兵就都变成农民,军官就都变成地主了,而各种制度也很欠缺
0
飘落飘落 发表于 2009-11-2 10:12   只看TA 69楼
明朝的军队是被李自成给打没的,清军只是捡了个便宜
0
huang1979001 发表于 2009-11-2 10:37   只看TA 70楼
各个朝代都是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”概莫能外,明朝也不例外,尤其盛也有其衰!
0
回复帖子 发新话题