| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-12 23:11 只看TA 51楼 |
|---|
| 谈到一个王朝的军事 就不能不说他的经济和政治了 他们都是相辅相成的事情 明朝的经济不是很了解 但政治上好象也有很多的错误 从朱洪武的废丞相 到东厂的建立 再到后期的朋党 在如此的政治环境下 再强大的军队也不从施展啊 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-13 19:06 只看TA 52楼 |
|---|
|
回复 50楼 的帖子 满清初期军力也相对不错但是要看对比。即使是在初期，满清的也不如全胜时期的明军 而且满清军队的战斗力下降速度绝对是历朝最快的 平三藩的主力就已经是绿营部队了 到了中期太平天国都到了依靠地主武装的地步了 八旗部队早早的沦为了寄生虫 对内尚且如此，对外更是不堪一击 |
| 0 |
| myeyes 发表于 2009-10-13 21:36 只看TA 54楼 |
|---|
|
拜读了兄的文章，很有收获。 我对明朝灭亡的一些薄见： 1.内讧厉害，可能这也是汉族历来的一大特色。 2.缺乏民族自觉，向来喜欢内斗的民族都是不把同胞当自己人，感情仅限直系亲属，广之也就同乡同省，以地方论人而不是民族，恐怕这也是我国太大，民族单一的结果吧。 3.军事上的失败，经济上的崩溃，我看最终都是政治上的无能，面对一个没有抵抗到底决心的政府，其他一切都是推脱之词。 4.错误的对敌思想，兄也提到“文官指挥武将，外行指挥内行”，以儒家思想得到官位的文官，以武术把戏得到承认的武将，大部分，没有一套科学的对敌方针，综合战斗力还不如整天在马背上生活的游牧少数民族。 5.李自成、张献忠、高迎祥、吴三桂等人，一点没民族大义，当然可能他们认为天下乌鸦一般黑。 最后，想说像阎崇年之流，骗骗钱也就算了，可悲的是汉族很多同胞不乏有他的粉丝，央视话语权分配动机值得怀疑，鞑子戏满电视。宣言民族矛盾是不对的，但也不必全面否定主体民族。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-13 21:41 只看TA 55楼 |
|---|
| 军事力量的讨论大家真热心，恨不得来个关公战秦琼，把历代中国军人搞个擂台赛。如果认点真去看历史，历朝历代的中国军队都是很会打仗的，即使是很多人都认为比较弱的赵宋历次战役的胜率也轻易超过70%，但是中国历代君主和朝堂的文臣也都有压制军人的传统，不但战功高了就会变成高位虚权还往往无法再参与意见去指挥军队，于是乎中国历史一大观就是军事的胜利往往全在朝堂政争上断送而且优势越大失败就越快，反而每每危难时以少胜多以弱胜强的战例层出不穷。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-13 23:46 只看TA 56楼 |
|---|
| 我个人觉得明朝真的是打不过外族人才灭亡的吗？我看未必。殊不知无论萨尔浒还是以后对清作战第一难题是饷银没着落，一旦钱这个东西落实了明朝不会那么快灭亡 |
| 0 |
| xianggetian 发表于 2009-10-16 20:17 只看TA 59楼 |
|---|
| 同意楼主的观点，个人认为大明王朝乃是中国历史上最强大的王朝。整个明朝三百年历史当中，明朝军事力量，经济发展，政治制度，以及文化发展在当时的年代都是最先进的。处在辉煌时期的大明王朝当时在世界上的地位就如同今天的美国。可以这么说，中国历史上最辉煌的阶段是大明王朝而非汉唐。满清占领中国，统治中国，纯粹是历史的倒退，是落后民族对先进民族的征服。满清入侵中原，建立政权统治中国，大大破坏了近现代史上中国的发展。满人以少数人统治多数人，本身就是一种不正常的现象。为了维护政权的稳定，满清采取了闭关锁国的政策，从文化，思想，以及武器制造等诸方面做了种种不利于国家发展的政策和限制，使得中国在文化，军事，政治，航海等等诸方面都大大落后于之前的明朝。中国近现代史上的落后，很大程度上是由于满清王朝的腐朽没落的政策造成的。大明王朝是中国历史上的最辉煌时段，大明王朝最终被满清所取代，是历史的悲哀，也是中华民族之不幸。 |
| 0 |
|
|---|
