VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| viper1200244 发表于 2011-1-11 04:09 只看TA 34楼 |
|---|
|
克不克不好说，但是有没有是另一回事 有的话总是多点底气 |
| 0 |
|
|---|
| jx4177 发表于 2011-1-11 05:49 只看TA 35楼 |
|---|
引用:原帖由 zhenchuan 于 2011-1-10 17:56 发表 证据？一搜一大堆。 MiG-31 是世界首架配备被动电子式扫瞄阵列雷达 (型号为 Zaslon S-800) 的战机。MiG-31M、MiG-31D 及 MiG-31BS 标准型配备较大天线及较大侦测距离 (据说对预警机尺寸目标的最大可侦测距离为 400 km) 的升级型 Zaslon-M 被动电子式扫瞄相位阵列雷达 (PESA) 及具备同时攻击多个空中及地面目标的能力。 你可以说它是世界上首架装PESA的战机，但无论如何丫的就从来没上过AESA，还记得我当初怎么问你么……你能分清PESA与AESA不？ 啥叫系统你先定义下，连机场都算系统了我真对你佩服得五体投地，你对美军的网络中心战有多少理解？真以为系统这个词是个筐，啥都能往里装？我早说了，F-22设计之初就是要在苏联上空杀个七进七出的玩意，它自己的ALR94综合电战系统与APG77雷达已经足以涵盖预警、侦查、电子对抗等一列专用机型的任务，它假如说真要依靠系统力量，那个系统就是其他的F-22。连与其他“系统”联通的美军通用数据链都没有，系个鸟的统。 开口闭口系统的力量这种和稀泥的说法源自CD，几个大佬出文反驳那种只看指标的单项武器PK的说法后这个词一夜之间就流行起来了，再菜再小白的家伙也能挥舞这个词当万试万灵的狗皮膏药，但抱歉，我恰好是那些不太好糊弄的人之一。 当然，看你这样子是连F-22当初计划750架后来预定382架到现在才改成187架这点都不知道了，要不是苏联解体何来产量一减再减，其实光这187架也足够在苏联上空杀N个来回，假如苏联还存在它根本不可能弄出T50而是用米格1.44或者S37救急，这两种货色对付欧洲双风都玄乎更何况是与F-22交手。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2011-1-11 05:51 编辑 ] |
| 0 |
| zhenchuan 发表于 2011-1-11 09:03 只看TA 36楼 |
|---|
|
无源说的是米格31早期的雷达“闪舞”。无源雷达也就是你说的PESA,早在80年代米格31就载着它漫天飞了。 啥叫升级型 Zaslon-M，你能说个具体名称或者型号来吗？说了那是“屏蔽-M型”有源相控阵雷达，你要说米格31不是AESA，你得先把这屏蔽M型给驳倒，即米格31有没有这款雷达，这雷达到底算不算有源的，拿点东西出来说吧，啥都没见你说就问我分不分的清，不要再空口说白话了好不。 至于那啥，系统之说，没有防空系统就等于没有机场有错吗。 750架F22在哪？美空军还想要1万架来统治地球呢哈哈哈哈，这疯话说的 
|
| 0 |
| simpleliving 发表于 2011-1-11 09:41 只看TA 37楼 |
|---|
| 四代机我也觉得不见得是对于其同四代机有较好的克制能力，水平很明显的，差距也还是挺大的，我们的四带机最多现在目前来说就是个实验品，很多性能方面的东西都还不知道，且最大的阻力是心脏还不是国产的，哎，我看一切都玄的说，真不知道这样下去会是个怎么样，国产对于发动机这一块我看还得有大大的提高。而目前西方尤以美国的四代机是不停的实验来的，性能方面很好，虽然我们有现成的技术可以使用，但是这里面有多少是自己的东西在里面呢，我看一切都是COPY，自己研制的东西也有，但是我看是凤毛麟角吧，现在有技术的人都忙着捞钱去了，真正搞科研的太少，我国的军工能力实在差，差距是可以看的到的，顶端上的东西还是太少了。和西方的四带机我看就不要比了，先好好实验，搞好在说吧，现在比较我看一切都是目然。哎 |
| 0 |
|
|---|
| locklock1 发表于 2011-1-11 14:29 只看TA 39楼 |
|---|
|
我也说说感受 单看楼主的贴名“四代机不见得是克制四代机的最好武器”我是同意的，但你所形容的f22（四代机）天下无敌的概念本人却不敢苟同。至于根据本人实在不敢于楼主面前献丑，诸如AESA或PESA之类的争论我也真不懂，隐身涂层多厉害咱也没亲眼见过，可看完帖子后总有些如鲠在喉的感觉。（小小感受，不要介意） 另外国产四代性能几何现在尚不可知，可好歹也有个样了，说实在的，都说现在中国的创造力远不如仿造力（说白了就是山寨力）不过仔细想想，山寨也不容易呀！以手机为例，要是没有国内几个山寨大厂的挤兑，现在诺基亚，摩托还NB呢。如今J20的出现当真大大拉近我们追赶的距离！加油 
|
| 0 |
