该用户匿名发帖 发表于 2009-10-8 03:53 只看TA 31楼 |
---|
兄台观点不敢苟同 试问一个国家的强大与否能单纯靠国土版图来确定吗? 那蒙元的版图是历史上最大的,甚至于超过两汉和盛唐,试问蒙元能说比这两个朝代强盛吗?明白人都知道答案吧。 而且单纯谈论明朝的军事还不足以表现它的强盛,从国际影响力,科技水平,文化水平,经济水平都不是后来的满清能比的 科技上明朝上至政府下至民间匠人都对百工技艺高度重视,《天工开物》就是明末的官员兼科学家宋应星所作,另外徐霞客游记也诞生于明朝。可见明朝对科技的重视。文化方面更是遍地开花,有王阳明的《心学》开创了中国新一轮的思想解放甚至于提出了妇女解放的口号(金瓶梅的诞生)。经济方面在明朝万历年间就已经开始在远海一代的资本主义萌芽,让当时的人们生活水品达到了前所未有的高度 而这一切都在满清入关后被破坏的一干二净……怎不让人唏嘘嗟叹啊! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-8 03:54 只看TA 32楼 |
---|
哎呀引用错了!应该是引用驳斥上面这条。对不起前面的兄弟,我一时点错了 [ 本帖最后由 hanklovejian 于 2009-10-8 03:56 编辑 ] |
0 |
在天之南 发表于 2009-10-8 15:55 只看TA 34楼 |
---|
谁来还原一个真实的明朝?当年明月做过这事。可惜的是他没有兴趣又来还原一个真实的清朝,来部“清朝那些事”。 其兴也勃焉,其亡也忽焉。历史上的朝代总难逃脱这个规律。建国之初兵精马壮,过几十年开始中兴,进入全盛期。然后慢慢国力江河日下,一日不如一日。最后百病缠身,亡。明朝有过光辉灿烂的时期,也避免不了最后的病入膏肓时期。唐如是,明如是,清如是。不过明朝皇帝总体治国水平恐怕比不过清朝皇帝。生活在明朝的人们不见得比生活在清朝更为幸福。 |
0 |
alexsion2 发表于 2009-10-10 14:56 只看TA 36楼 |
---|
任何朝代到了末期,土地兼并造成国力衰弱是不可避免的,这是封建经济所决定的,而明末党争尤其惨烈,加之遭遇小冰河时期,被满清乘虚而入也就顺理成章了,但是这并不能掩盖明朝曾经的辉煌 |
0 |
qwert168 发表于 2009-10-11 20:48 只看TA 37楼 |
---|
个人意见: 1:卫所制度,一开始有其先进性,便后来闲人越来越多,制度已经不适应发展了。以至后来卫所的军队基本不能用,只能靠一些将领的雇佣军,戚家军就是典型。 2:明朝的皇帝越往后走,越懒怠。中间有张居正恢复点元气,但张一死,万历没人管,政策开始倒退。这也是公认明亡于万历一个重要原因。 3:明军的火器挺厉害,但很快就被对手学去了。 听那个姓袁小子讲明史,还不如看看明朝那些事儿。虽然当年明月有时候也有主观色彩。但要比他强多了。 |
0 |
zjp8822168 发表于 2009-10-11 21:31 只看TA 38楼 |
---|
从明朝军队的先天条件来说,我们必须承认明朝军队,特别是前期时代的明朝军队,是中国封建历史上可以与汉唐铁骑相媲美的虎狼之师。 |
0 |
|
---|
keaixuyuan123 发表于 2009-10-11 22:34 只看TA 40楼 |
---|
楼主说的比较全面 但是无论哪个朝代都是先强大再衰落 谁都不能逃避历史的变迁 |
0 |
|
---|
keaixuyuan123的勋章 |
![]() ![]() ![]() |