说说东北，都是10万大军入东北，老蒋是精锐的美系部队，土共是纯粹的二线地方守备部队，素质优劣一目而下，刚开场，土共被撵过了松花江，但仅仅三年，就是土共百万大军入关，而老蒋精锐的美系部队则全军覆没，为什么土共的实力可以成倍的翻，而老蒋却.......
六十年后，土共可以在三年之内免去农民的农业税，而国民党一个简单的“三七五减租”从33年到49年都没有实现；土共可以为了政权的稳定，对腐化的成员，从中央委员到省长处以极刑，而国民党又处理了几个大员？都是在上海，都是为了稳定经济形势，国民党是“太子”亲自上阵打老虎，面对的都是地方势力对抗，土共是“陈良宇“的倒台，而国民党则是“太子”的黯然离退，结局相反；类似的还可以举很多，现在的土共早以不如当年远矣，尽管如此仍不是国民党可比。如果国民党能作到现在的土共这份上，至少划江而治不是梦。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-4-1 00:17

所谓的厚黑、策略的格局实在太小，蒋毛两党之人本质上的不同，才决定了江山，没有毛，也会有类似的党派取代国民党，因为当时的国民党实在是烂到根子上。
写到这不禁想起以前的一件趣事，当年在本人常去的军网上，有人发贴架空说如果当年美国给老蒋十亿美元的援助稳定财政，会如何如何，结果当时就有人回复了当年的美援数字是多少亿美元，气得某人直骂老蒋不争气。再想想当年国民党给美国人修机场，一个厕所就要十万美刀，有这样的手下人，又怎能不败?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-4-1 00:17