移动的山

　　不同意楼主的意见，理由如下：
　　１、美国的“小鹰号”航母建造于１９５６年，１９６１年服役，在服役的过程中经过了多次改造，没有人怀疑去年退役的小鹰号的先进性。瓦良格号也是如此，经过我们的改造，已经成为适合中国特色的航母。我们没有建造过航母，没有要求她多么先进，我们只是通过瓦良格的改造，积累建造航母的经验，为以后我们自己设计制造的航母打基础，从这个层面上看，瓦良格就是天赐给我们的神物。
　　从另一方面说，我们选择瓦良格也是没有办法的办法，试问，美国和西方能给我们航母制造技术吗？难道没有最先进的航母制造技术我们就不要航母了吗？
　　从目前看到的和听到的一些来看，瓦良格在我们的改造下有了质的进步，首先，雷达电子系统是原来的瓦良格无法比拟的，其次，在防御上，我们彻底改变了前苏联大而全的做法，去除了远程反舰导弹和远程防空导弹，这样势必增加舰载机的数量，我们把防御建立在了整个舰队的防御上，把进攻放在了舰载机上。我们的歼１５正在试飞，虽然和超级大黄蜂比也不是很先进，但是对于我们来说已经够用了。
　　２、如果瓦良格服役后真的放在南海，那正是广大军迷们所期待的。南海对我们的利益太大了，一是南海的水深适合航母作战，二是南海是我们重要的能源运输通道，三是南海的资源丰富，我们不能总是眼看着越南等国家开采我们的石油，最后也是最重要的一点，我们的航母在南海能真正的威胁（对就是这个词）到周边的国家，使他们不敢轻举妄动。如果把航母放在水浅且对手反航母作战力量强大的东海，除非我们拥有更多更强大的航母群。
　　３、这个理由有反驳的必要吗？别说我们没有蒙骗，就是有也是正常的。美国和前苏联的原子弹技术是怎么得来的，是比偷蒙骗更可耻的－－抢，抢人才，抢资料。这个世界只要你足够强大，什么都是正常的，美国去伊拉克是正常的，法国炸利比亚也是正常的，即便是中国这样的大国不是我前南大使馆也被炸了吗？如果你生在阿富汗，生在科特迪瓦，你还会为造不造航母，造什么样的航母而夸夸其谈吗？我们现在有了完整的工业产业，有了一定的经济基础，为什么我们不能使我们的国防强大起来呢？我想起了彭总在朝鲜战争结束时说的一句话：西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家奴役一个民族的时代，一去不复返了（大意）！

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +18 v鼓励 2011-4-14 20:13