SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 从军事谈两岸必须坚持和平统一 [打印本页]

作者: mysimsyd 时间: 2011-5-8 10:19 标题: 从军事谈两岸必须坚持和平统一

决不放弃武力，是邓小平定下的“和平统一，一国两制”框架的附带条款。也就是说其本身已经有近30年历史，且不论“一国两制”推销的情况如何，以一种50年不变的守旧观念来指导今天的两岸统一大业，其适时性很值得怀疑。而在这种理念下，我们一直不放弃形式上的飞弹对准台湾，在事实上不断刺激台湾从美国购买装备及发展自身武力，百害而无一利。其本身也不符合和平发展的国际主流。个人谈谈为什么两岸必须坚持和平统一。

军事上分析的误区

现在国内谈武力解决两岸问题，主流为两种。

一种可以归为意淫型，即我们想怎么打就怎么打。如先封锁台湾再攻占台湾；又如先攻占澎金马再登陆台湾；又如先取得制空权，再攻占台湾；再如造成局部制空权，逐步推进占领台湾......五花八门，种类繁多，物廉价美。由诸多意见，也可看出其实并无实际可行意见。如果靠意淫能解决台海问题，也就不必等到今天了。这些思维有的还能举出些武器型号，如长剑-A破坏机场，WS2D压制滩头，有的则只有“首战用我”的空洞口号，完全忽略台湾的反击和应对策略。因此称其为意淫，并无不妥。

第二种可称为割裂比较型。如将海陆空三方面分开来比较，得出我们全面优于对岸，又如将空军歼-8跟F-16单独比较，得出歼-8比F-16优秀，所以得出我们能取得制空权之类的结论。这种方法很适合需要寻找精神胜利的人（Q），但无法解释为什么德国虎坦克比苏联强却一败涂地的问题。也无法解释海陆空实力远高的解放初期，为什么金门铩羽而归。

个人以为，如果论武力解决台海问题，则必须明确两岸战争的定位，大陆一侧打的是抢滩登陆夺岛奇袭战，而台湾打的是反登陆防御全面战。脱离这种定位的任何所谓比较两岸军力的文章，基本没有看的必要。基于此种定位，很多意淫派和割裂派的说辞一下子就经不起推敲了。比如说先夺外岛，那么你能夺人家外岛，人家为什么不能空袭或中短程攻击你沿海繁荣地区？又比如我们陆军比人家如何了得，坦克如何威武，可惜这是渡海作战，难道要陆军游泳过去？所以，如果定位不清，必然结论错误。

军事分析

首先，因为是渡海登陆战，我们必须有足够的海上输送力量。这方面我们海军的运载能力如何呢？据估计，海军完全输送一次，大概是兵力1万多，战车3百左右，如果希望更大的投放，必须动用渔船等，但也仅是人员的增加，重装备不可能通过轻舰艇输送。在这么大规模的投送中，首先会在动员时被对方警觉，施放大量水雷，而在运输过程中，遭遇台湾雄风三反舰弹攻击，实际能成功抢滩的人员和装备能有多少？而假设第一次输送的200多战车被地雷，地面防御和空袭消耗掉后，人员将面对对方的重型装备，第二次输送能否及时跟上？须知，金门战役时，我们虽然征调了很多民间船队，但输送上去的人，面对重装备，只能坐以待毙。

其次，制空权问题。即使我们的歼10比F-16不知优胜多少倍（割裂比较派喜用），但并不等于我们能取得制空权。首先台湾针对机场的万剑弹已经开始量产，这是起飞环境的制约。其次在空中是战机的较量。而即使我们飞行员空战出色，还必须面对台湾多岛的高中低多层防空体系。防空载体可能固定也可是移动的，并不是靠毛泽东思想就能给予摧毁的。否则北韩攻击延坪岛的大炮早给人干掉了。长期以来，我们也没有夺取制空权的经验予以参考。

再次，台湾现在积极研发地对地飞弹，以中短程为主要方向，加大了威慑能力。而因为地域经济的关系，我们沿海发达地区的经济地位很难动摇，武力收复台湾，代价太大，几无可能。

时势分析

二战后，和平仍是世界发展的主流诉求，任何违背这种诉求的（如朝鲜，伊拉克等）都被隔离于世界发展体系之外，无一不给自己国民带来灾难。

维护国家统一很有必要，但从客观来看，炒作所谓统独议题，对两岸政客来说反而有利，一面是借此转移矛盾，增强向心力；一面为了选举需要。但对百姓，只有负面影响。现今台湾政局，无分蓝绿都抛开了统独争议，民进党的候选人之争，许信良的挺进大西部，蔡英文的在地经济等更重视民生和开放，早无统独争议。以武力为诉求不仅难得国际认同，更不可能获得民众认同。

在这种大势下，我们不放弃武力，飞弹对台，其实都只是表面功夫。不仅无益于问题解决，反而不断刺激台湾加强防御与威慑力。应该回到和平，包容，共荣的框架里，才是中华民族之福祉。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-8 10:26 编辑 ]

作者: wanglaohai 时间: 2011-5-8 13:08

我觉得楼主说的很对,而且楼主少说了一个我认为非常重要的,就是民心,即使打下来,靠什么统治呢,所以和平统一应该是大势所趋,目前国家的政策我认为还是非常对的,自己改革开放,真有美国这么强大,再加上实行政治改革,统一也是必然的.

作者: zwwlww 时间: 2011-5-8 18:21

我还是那句话，对台湾二炮才是王牌，我难以想象在我近中程导弹和远程火箭弹对台湾港口机场铁路和通讯等一系列基础设施的打击下台湾的飞机能有几架飞的起来，军舰有几艘出得了港口。瘫痪了通讯设施的台湾军队如同瞎子和聋子，不知国军如何协调作战，夺取台海制空权和制海权难吗？难道还真像楼主所说对台湾还飞机对飞机，坦克对坦克，军舰对军舰的打法。一旦拿下制空权和制海权，怎么打就是我说的算了。对台湾我大陆最要小心它的地对地巡航导弹和陆军的巷战。如果国军利用台北和高雄这些大城市和我军逐街逐屋的争夺，那就坏了菜了。到时我军如果为减少伤亡，用飞机对台北和高雄实施轰炸，造成大量平民伤亡，那就落得屠杀的罪名了。二就是要小心美帝和小日本，我估计战争一开始美国肯定是持观望态度，如果我大陆速战速决则美方放弃台湾，如果国军耐打，扛上一个月，那美国肯定来救。而小日本从战争的一开始是肯定要插一腿的，台湾可关乎日本石油通道安全，一旦我大陆统一台湾日本的石油通道就在我方的控制之下了。

作者: runot2far 时间: 2011-5-8 18:22 标题: 打台湾，不知道华硕会不会投降大陆？

姑且不论军事效果如何，就算占领了台湾又如何呢？

一个小小阿富汗都足以让苏联美国先后失足，谁说游击队没力量？

更何况和当年阿富汗抗苏比起来，台湾和美国关系如何（就不算日本得了）？台湾的经济实力如何？内有钱，外有援，解放军在台湾的日子会比当年苏军在阿富汗还惨。

别跟我说什么台湾人没种，阿拉伯汉子有血气这种话，这世界上没有哪个人种比别的人种更差，更何况说这种话就等于贬低自己的人种。

如果说什么经济发达了人骨头就软了，这也纯属市井之见。越是封建落后地区的人民，越容易屈服于强权。越是教育水平高的地区，民主平等人权等观念越深入人心，反抗强权的意识越重。这也是现代社会为什么再没有像封建时期那样一个国家被另一个国家用武力吞并征服的内在因素。

一群平时当奴才惯了的人，不会在战场上表现得比另一群平时就不惧权威的人更英勇。这是很简单的道理。

苏军撤出阿富汗之日，就是苏联垮台之时，前车之鉴啊。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-5-8 18:25 编辑 ]

作者: vf1920 时间: 2011-5-8 18:38

大陆要打台湾真要动武大陆经济至少要倒退20年这绝对是保守数值，”大炮一响黄几万两，古人诚不欺我“

作者: lanqianbi 时间: 2011-5-8 18:55

和平统一应该还是可能的，感觉网路上越来越多台湾人都支持统一的，相信如果处理得当，循序渐进，通过政治手段实现和平统一不是不可能。

作者: mysimsyd 时间: 2011-5-8 19:54

引用:

原帖由 zwwlww 于 2011-5-8 18:21 发表
我还是那句话，对台湾二炮才是王牌，我难以想象在我近中程导弹和远程火箭弹对台湾港口机场铁路和通讯等一系列基础设施的打击下台湾的飞机能有几架飞的起来，军舰有几艘出得了港口。瘫痪了通讯设施的台湾军队如同瞎 ...

这也是国内一种比较流行的说法，只不过个人认为属于意淫派里最没技术含量的一种，过于不值一驳，所以都懒得列在原文批驳了。

台湾基础设施被打击了，那我沿海发达地区被报复性回击又如何呢？一味炫耀武力，不考虑对方应对策略，不是意淫是什么。居然还有迷信火箭力量的。如果火箭真那么能耐，精准，金胖子袭击延坪岛的炮击阵地早就没了，还轮得到韩国民众抗议李明博软弱。把种万能意淫里的台湾换成美国，菲律宾，越南，...，估计早就实现了毛主席解放全人类的目标了。还什么二炮是王牌呢，不要说台湾有P4实验室，大陆没有，要拿二炮出来摆威风，先掂量下自己承不承受得起。

要真靠火箭就解决了，二战时美国对德国压倒性的火力，诺曼底登陆怎一个惨字了得，更不要说今天我们海军的运载作战能力估计还比不上二战盟军呢。

作者: peijie 时间: 2011-5-8 21:24

和平统一是最理想的结果，但以现在的发展趋势来看，和平统一的前景并不乐观。马英九所代表的支持统一的势力在台湾的民意中并没有压倒性优势。在大陆方面释放出大量善意的情况下，马英九的连任也并没有定局。如果可以和平统一，大陆与台湾所付出的代价都是相对较小的，把准备战争的钱用到两岸的建设上，对两岸的人民来讲都是好事。即使台湾的民众多得一些实惠，也是大陆民众可以接受的。但现在的形势下，主张保持现状的民意在台湾居于优势，随着年龄较大一代去世，这种趋势可能会加剧。马英九如果连任，这就是两岸和平统一的唯一机会。
如果在他的第二任期内，两岸关系没有决定性的突破，战争或者台湾独立就是仅有的选项，和平统一的可能性几乎不再存在。
在关乎国家统一的问题上，特别是联系到台湾问题形成的主因，中国在甲午战争中的失利，主流的大陆民意是不可能接受台湾独立的选项的。此种情况下，战争是唯一的选择。武器是重要的因素，但在实力相当的情况下，民意与军队的牺牲意志将是决定性因素。
台湾的军事实力不是问题的关键，台湾的军队中支持两岸统一的力量始终存在，民进党当政时期，军队中出现许多出卖情报的人，钱与物质享受只是问题的一个方面，反对台独可能是更根本的原因。
美国因素其实是更主要的因素，但如果大陆的民众强烈反对台湾分裂，美国也不敢轻易介入。中国可能会承受比美国更大的牺牲，但如果是为了反对分裂，大陆的民众会忍受这种牺牲，但美国的民众未必会接受大的牺牲。

作者: wait2008 时间: 2011-5-8 21:33

只有和平统一才是王道，武力对大陆台湾一点好处没有，反而两岸的经济会受到致命打击，在国际上也会出现中国人和中国人打起来的丑闻，国民党共产党都是中国的所以谁领导中国都无所谓·到时可以设想成两大党派竞争执政啊···到时我们也会真的见次什么是选票，选票是什么颜色，选票是什么样子的····

作者: jusensen 时间: 2011-5-8 21:41

大陆方面怎么样不好说，但台湾方面必须坚持和平的立场，因为只有两岸和平才能保证台湾政权的存在，一旦开打最后的结果谁都知道。

作者: jin0410 时间: 2011-5-8 21:43

现在不是攻击台湾的时候，两岸问题的解决不是两岸力量对比可以决定的，是中国与美国的综合国力对比的结果，只要中国在经济，军事实力达到美国的7成，尤其是海空军取得对环太平洋地区美军优势的时候，再来谈台湾问题是比较合适的时机，到时是和是打我们都有足够的底牌。

作者: lieying 时间: 2011-5-8 21:56

"决不放弃武力"说白了和"不首先使用核武器"原则一样,属于被动效应,这一点好像楼主没提...
也就是说,大陆这边不会吃饱了撑的没事干去攻打台湾.出兵有且只有一个前提:台湾以实际行动确定独立为国.
虽说本人极端不愿看到中国人自家兄弟刀兵相向,不过请问楼主兄,如果再来个登辉二号或者水扁二号,就是要投宪要立国,弃"武"的大陆该作何解?
打个不恰当的比方,因为核武这东西用起来就是全人类的公害,中国承诺"不先用", 是不是还得再承诺个"绝对不用"?即使被了种了蘑菇也不用?
武统的提出本来就是你不独我不武,大家加深了解互相尊重抱着诚心慢慢谈,这一代谈不拢下一代接着谈,就我个人认为共和国民国都是一国,邓老人家不早说了么,一国两制,台湾行政独立军队自建,说白了就是不用听调更不用听宣.
现在这种状况有时候让人觉得很鳖,就说钓鱼岛,要是两岸合力状况能差到哪儿去,但那儿从行政上划分是台湾宜兰县的,现在这情况您说这事儿咋办?

作者: runot2far 时间: 2011-5-8 22:40 标题: 回10楼

引用:

但如果是为了反对分裂，大陆的民众会忍受这种牺牲，但美国的民众未必会接受大的牺牲。

大陆民众又被代表了。

还记得海湾战争前伊拉克“民众”在电视前的表现吗？妇女儿童都拿着枪，喊着要流尽最后一滴血保卫伊拉克和萨达姆，那个劲头啊，结果呢？让我们张召忠将军在军事行动直播现场把脸都丢尽了。

现在又有一位鼓吹大陆民众不怕牺牲的来了。我告诉你，你之所以知道美国民众不接受牺牲，那是因为美国的媒体有自由发表异见。如果在越南战争时期换了是当时中国在越南作战，就是撤退了，也是“战略性”的，“主动的”，就是战争结束几十年以后，你们老百姓也绝对看不到《越战排》《猎鹿人》《全金属外壳》这样的电影，只能有《高山下的花环》。

拿伊拉克电视台和美国电影比一比，你就知道，是老百姓不怕牺牲还是政府不让老百姓说真话？

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-8 23:57

对台湾动武是下下之策，大陆领导人不会把自己放在火上烤的。
对台湾最佳的手段就是把台湾经济产业和大陆绑在一起，到时台湾想独立都很困难。
目前大陆的思路有这方面的考量。

作者: zwwlww 时间: 2011-5-9 13:34 标题: 回复 8楼的帖子

呵呵，我已经说了我大陆要小心台湾的地对地巡航导弹，如果我大陆要武统台湾，中南海高层会想不到台湾对我大陆的实行的反击，那可太侮辱中共高层的智慧了，如果真要打那肯定说明中共高层已经做好这方面的准备，以必要的牺牲来换取国家的统一。请不要说我大陆承受不起这种牺牲，只要中共高层承受得起，那就承受的起。永远不要忘了我大陆是一个政党，一个领袖，一个声音。

作者: nabmnb 时间: 2011-5-10 00:27

这么些年来,大陆在台湾问题上已经取得了巨大的进步. 从过去的担心反攻大陆,到后来以不及伤亡流血的决心威胁台独. 到了现在基本上台湾已经处于一个绝对的守势,单方面独立建国的可能已经很小.这正是几十年来和平统一政策的成果.我认为随着两岸经济差距的逐步缩小,台湾民众也会越来越能够接受统一.
反舰导弹大规模普及以后的登录作战,和过去已经没有太大的可比性了. 轻松统一台湾,目前,中国做不到. 谁都想快刀斩乱麻. 只是代价太大,而且一旦失败,中国也就彻底失去统一的机会,甚至失去崛起的机会.

作者: hshzh2007 时间: 2011-5-10 00:53

楼主脑子是不是进水了，先不说台湾装备的F16是老旧的AB就算如台湾空军所说有过提升航电设备，就这机龄就大的吓人，中国大陆现在主战的是J10 J11B 和苏恺战机，就当不比台湾的AB好那至少肯定不比台湾的AB差，大陆WS-2可以炸毁所有台湾的公路跑道防空阵地和的雷达站，你台湾一共就这么点大，如果对市内目标可以用导弹直接炸毁，这样下来台军的战力基本就不存在了，台湾想打人民战争几乎不可能一共2千多万的人口这么打，你说你跑进山里那就跑进山里啊，谁鸟你。解决台湾问题只是时机问题不存在能不能，就算你要能炸到上海和葛洲坝，那我敢说台湾就完了，本来给台湾人精神支柱的美国爷爷也肯定要在政治上抛弃台湾了，这个世界不需要台湾，但是需要中国。有时候真是佩服台湾人的脑子，实在太强了，好像世界离了台湾世界就会崩溃了，那台湾的经济和大陆的经济摆在一个可能更高的层面，真不知道这么想的，怪不的民进党能上台，一帮白痴也就会选选只会喊的的政党。

[ 本帖最后由 hshzh2007 于 2011-5-10 00:56 编辑 ]

作者: 亨利上士 时间: 2011-5-10 01:55

看了半天才发现楼主还停留在前十几年的状态里，以为打仗靠的就是那几件武器，要真的是那样，德国的武器要先进得多，二战还是打败了啊。台湾问题，不是打不打的问题。而是如何不打的问题，这个弯呆想独立，你打不打？再落后的装备也要打，很多台湾人意淫真的打起来美国会介入干涉什么的，这些人想的也许是很天真，朝鲜战争美国介入是因为它觉得中国不会介入，所依才打成了这个样。台湾一开战，美国会介入么？呵呵，以为美国是台湾人的爹啊，就是亲爹，也未必真的干涉，要知道打急了，什么武器都会用的，我相信美国人也是有脑子的，只有那些脑残的人才会真的相信美国靠得住。至于台湾，没有这么急于收回的理由，就像索马里海盗。只是一个发展军事力量刷刷副本经验的借口而已，很多武器装备，比如弹道导弹（本人觉得导弹这个名词太好太形象了，可以制导的炸弹，比起什么飞弹来要高明的多，试想一个能飞起来的弹是个什么?就是前几天台湾打的那几个么？只是飞了一下，嘿嘿，看起来飞弹还是有原因的，因为台湾人也知道仅仅会飞啊，还有那个叫镭射的，那叫一个晕，激光-----受激发光多形象啊，还有那个叫什么便当，想不通，明明是吃的，为什么叫便什么------即使是鬼子话也未必发这个音吧？）因为是对着台湾的，有必要么？几千上万公里，与台湾何干啊

作者: ktv1978 时间: 2011-5-10 03:17

看了楼主的帖子,我只感觉这个像是个人怕被人打,就只好找借口对别人说"动手是不好的,大家不要动手慢慢说,不管最后什么结果,你都不打我,这就是大家的福祉!"
  什么叫必须坚持和平统一,今天台湾没有像以前那样叫嚣独立,并不代表以后就不会有所行动,况且楼主在文中多处偷换概念,首先楼主一边说别人是什么割裂比较派,楼主自己在军事分析中不也是采取的割裂比较么,台湾的万剑具体效果不得而知,不过即使是美国的AGM-154射程也只有78公里,依靠美国技术支持研制出来的万剑在体积重量差不多的情况下号称射程200公里,如果真能有200公里射程,不知道还能带几个子弹药用来攻击跑道;再说现代战争基本上都是以争夺制空权为开端的,如果大陆要进行登陆作战,当然要先打击台湾的机场,难道大陆的军队都是傻子,等着弯弯飞起来来炸跑道?每个国家和地区基本上都有地面防空系统,可是没见哪个国家靠地面防空系统打败了对方的空袭,要是单凭防空系统就能消灭对方空军,那大家还建立空军来干什么.
  其次,楼主以台湾发展了导弹可以攻击沿海经济发达地区为理由,提出开战代价太大,所以不能开战,这简直就是亡国奴思想,照这种说法,如果有人威胁你:"你不让我搞你老婆,我就烧你房子!"你会把老婆让别人搞么?我想只要是个男人都不会答应的.台湾独立涉及到了国家主权,和国家主权比起来,沿海部分地区的经济损失算什么.
  第三,楼主的时势分析更是扯淡,"二战后，和平仍是世界发展的主流诉求，任何违背这种诉求的（如朝鲜，伊拉克等）都被隔离于世界发展体系之外，无一不给自己国民带来灾难。"朝鲜哪里不和平了,朝鲜侵略过谁?英国发动了马岛战争,夺取了马岛,天天都有美国大兵在国外打仗,米英鬼畜怎么没被隔离于世界发展体系之外?也没见米英人民受了多大灾难,倒是比世界上大多数国家的人民都过得好.
  "维护国家统一很有必要，但从客观来看，炒作所谓统独议题，对两岸政客来说反而有利，一面是借此转移矛盾，增强向心力；一面为了选举需要。但对百姓，只有负面影响。现今台湾政局，无分蓝绿都抛开了统独争议，民进党的候选人之争，许信良的挺进大西部，蔡英文的在地经济等更重视民生和开放，早无统独争议。以武力为诉求不仅难得国际认同，更不可能获得民众认同。"什么叫早无独统争议,既然没有争议了那么到底是统是独怎么没个结果,政客为了吸引选民当然大谈能引起大多数选民共同支持的话题,而且什么叫"维护国家统一很有必要，但从客观来看",那人得了绝症都是治不好的,从客观来看根本没必要对绝症病人进行治疗,因为反正都治不好.你敢去对病人的家属这样说么?
"在这种大势下，我们不放弃武力，飞弹对台，其实都只是表面功夫。不仅无益于问题解决，反而不断刺激台湾加强防御与威慑力。应该回到和平，包容，共荣的框架里，才是中华民族之福祉。"终于暴露了真实目的,还是怕大陆进攻台湾.你应该去对美国人说:"一天到晚派军队到别的国家是不对的,你应该用大把的美圆去支援别人,感化别人,这才是世界人民之福祉!"

[ 本帖最后由 ktv1978 于 2011-5-10 03:21 编辑 ]

作者: hitpisces 时间: 2011-5-10 04:34 标题: 兄弟阋墙，相煎何太急

引用:

原帖由 zwwlww 于 2011-5-8 18:21 发表
我还是那句话，对台湾二炮才是王牌，我难以想象在我近中程导弹和远程火箭弹对台湾港口机场铁路和通讯等一系列基础设施的打击下台湾的飞机能有几架飞的起来，军舰有几艘出得了港口。瘫痪了通讯设施的台湾军队如同瞎 ...

就一句话问你，一个打烂了的台湾对中华民族，对国家有何益处？
兄弟阋墙，本来就是最悲伤的事情。美国南北战争一战下来，无论南军北军，死的就不是美国人了？更何况南北战争还白白让法国人和英国人赚了不少银子！一国两制算是开创了世界的先例，尤其是在中国这样一个有着那么悠久的封建统一意识的国家里。本是同根生，相煎何太急啊

作者: hshzh2007 时间: 2011-5-10 04:48 标题: 回复 25楼的帖子

大陆不在乎台湾的经济，打烂了可以重建，台湾的地理优势可以确保大陆冲出第一岛链，有了台湾西沙南沙就有了稳固的基石，而且对导弹的预警时间也会更长，一国两制是一个国家下的两种体制，不是说是两个国家

作者: 德国博朗 时间: 2011-5-10 08:23

“没有议院民主，如何凝聚亿万百姓之心为一心。”拿什么去说服早已实现西式民主并深入人心的台湾人？只要去过台湾，看过台湾电视的观众应该理解到台湾人对民主的狂热。唯有大陆早日实现真正意义的全民选举才是和平统一台湾的前提。当年齐桓公问管仲：“王者应当以何为贵?”管仲对曰：“民。”周武王说过：“纣王有亿万人，但有亿万颗心；朕只有三干人，但都是一条心。”孟子对齐宣王说过：“左右都称赞其贤明，还不能相信。诸大夫都称赞其贤明，还不能相信。国人都称赞其贤明，然后才能考察启用此人。”民为邦本，本固邦宁。议院制度乃是中国上古之遗意，不是什么西法，也不是什么新东西。没有议院民主，如何凝聚亿万百姓之心为一心？现在不搞，等到西方列强把沿海全给瓜分完了，再搞就迟了。

作者: emer 时间: 2011-5-10 13:35

台湾人喜欢台独???? 倒不如问假设和平统一的对象是美国
保证支持的人数比台独多
武力犯台?? 美国保证比中国更支持
重点不在武器有多强?? 除非比美国更强
重点是中国的经济有多强

作者: mlwm 时间: 2011-5-10 16:31

说实话，现在的情况是岛内反统一的力量太大。外部更是这样。不是怎么打的问题，是能不能打的问题。

作者: tankxyz 时间: 2011-5-10 19:19

从现实角度，还是武统好，好评统一会留下无穷无尽的麻烦，看看现在的香港就是样板

作者: hjklqq 时间: 2011-5-11 17:21

历史证明，只有实力才是说话的资本，不管是和平解放还是武力解决，最后都是要看实力说话的。你没有任何优越性人家怎么会和你和平解放；你没有绝对强大的实力，人家为什么要怕你开战？
和平解放我们必须要比台湾有很大的优越性，让台湾知道回归祖国是可以过上好日子的，台湾人民才会更加注重血脉的渊源。武力解决，就得要让中国的军事政治实力全球第一，这样才可以很圆满的武力震慑收复台湾。

作者: yindiyuan 时间: 2011-5-12 18:54

感觉说话好空。。。都是官话
我觉得现在挺好，让两岸关系融洽。台湾肯定不会主动回来的，以前的国家级干部，变成了省级干部。换谁谁都不愿意。
而且打仗往往损失的是老百姓！
我觉得大陆强大了有钱了，台湾自然而然的原意跟着大陆混了。不可否认现在台湾人比大陆客生活过得好，而且政治相对清明。
也许某个契机，就会实现名义上的统一。例如东北易帜一样！

作者: 啥啥啥 时间: 2011-5-12 22:03

和平不和平的不是咱们说了算的，要看台湾那边的表现，如果实在不行，嘿嘿！该干啥干啥。

作者: chenyue3 时间: 2011-5-13 00:17

关键是台湾就算是国民党心里其实也不想统一，原因大家心里都明白

作者: ultraclean 时间: 2011-5-13 01:40

不管最后是和平统一还是武力统一，前提条件肯定是大陆军事实力已经达到了能武力统一的水平，要不然谈什么和平统一就是屁话，谁都不会信的

作者: wangyuzzl 时间: 2011-5-13 06:19

现在是大陆这边比较怕统一好不好，居然还有人认为大陆会武力统一。除非台湾真的宣布独立，不然大陆是不会使用武力的，当然使用武力的目的依然是维持现在不统不独的现状。

作者: gwq000312 时间: 2011-5-13 07:39

打台湾一定要先把航母搞起来啊，有了航母就不怕别人的威胁了

作者: md1967 时间: 2011-5-13 10:16

还是和平统一好，现阶段应该保持现状，积极发展经济，我们也来个和平演变

作者: seyter 时间: 2011-5-13 11:23

毛老爷子当年不打台湾的最关键因素就在于如果打下来了，我们国家当时的海军实力几乎为0（渡长江都已经是世界军事史的一个奇迹了），蒋介石政权如果在台湾覆灭了，那么美国人会很容易的拿下台湾岛，那么台湾就彻底不属于中国了，而同时台湾的地理位置对于大陆来说实在是一个相当严重的威胁

作者: 美丽的神话2 时间: 2011-5-13 11:50

从大义的角度来讲不管你使用的是传统的空对空海对海陆对陆还是二炮都可能而且极大可能对平民造成伤亡！
就算是美国和北约不进行干涉，这样下去对台湾经济会造成什么样的损失？
我们国家要收复台湾更要收复一个欣欣向荣的台湾，比如香港澳门要是大陆准备开战的话，远远比拿下台湾更加方便！
但是邓小平为什么不使用武力而非要使用一国两制的方针制度呢！你看看现在的香港澳门繁荣的景象！
一旦台湾使用武力！那十年台湾能不能回复到现在这样呢？这都是未知的！
所以希望楼上的兄弟们你们多考虑一下再说话！不要轻易的动用武力！

作者: 头脑空白 时间: 2011-5-13 12:26

是有没必要动武才是关键，动武是有底线，只要不触到那线，永远不可能动武，不到底线，随便你怎么折腾，说实话要开战了对我们是没什么好处，我们沿海会不会受创不说，那台湾肯定是受创的了，就像楼上有兄弟说的，到时候拿下千疮百孔的台湾有什么用，当然不代表我们不能开战，要开战了估计也是逼得没办法，情愿把这地方毁掉也不能分裂出去了，真到了那种田地，嘿嘿，像楼上很多位说的什么飞机之类的，完全可以忽视了，估计直接搞几个饱和的火箭炮，导弹的攻击，然后直接上人清场就好，有人提起肯定当年阿富汗，那你可想过，要是人家要是想真正的完全占领，毁掉这地方然后重新开始，你说阿富汗还是难题吗？可偏偏现实中就是有这样那样的问题，让人不能不顾及
我也觉得和平统一才是王道，不伤和气，继续繁荣，其实啊，战不战结果肯定都是一样，那就是统一，现在问题是如何减少损失，这就是我们ZF一直头疼的问题。

作者: xbd 时间: 2011-5-13 13:57

这个，记得版规不是说不让讨论两岸关系吗？
反对楼主的观点，主要是两点：
一是没有强大的军事力量作后盾，和平统一根本不可能。没有强大的军事力量，台湾早就独了。
二是人们常说莫欺少年穷，今天大陆的兵力对台是没有绝对优势，但大陆的经济还在成长期，取得对台湾的绝对优势是迟早的事。
所以，和平统一在八十年代或许有希望，今天看来和平统一就是痴人说梦。十年二十年后，武统与和平统一都有可能。
什么？什么？有人说马娘娘代表统一势力？

作者: xbd 时间: 2011-5-13 14:00

一句话，ZG现在小日子过得很不错，有吃有喝有钱有女人，而且钱越来越多，闲得蛋疼才会去统一。只要台湾别把把ZG逼到绝路上，大陆才不会去开战呢。

作者: hubaw0 时间: 2011-5-13 14:28

其实看了楼主写的这些，就说明一个问题，我们不可能统一的，你说的其实挺对的，但是不管是积极还是消极的态度都解决不了现实问题，台湾现在根本就不想回顾，回归对他们也没什么好处，现在都是网络时代了，现在大陆这边在网络上都是一边倒的骂腐败，贪污，无能，你感觉台湾那边的人民能自愿的回归么，现在的的那些台湾政客动不动就喊两句回归啊，独立啊，那都是为了政治目的喊的，他们现在根本就不想解决这问题，而我们这边更是这样的，当官就是为了捞钱，谁还敢出这头啊，自己都管不好还去想统一台湾，太不现实了，只有打陆强大到了一定的实力能跟美国指手画脚了，那些反统一的声音就会听不到的。武力是政治的延伸，是政治解决不了时才能出现的。
就武力问题我个人感觉还是小规模渗透，解决重要目标，不易大规模的使用武力，本来台湾有5成民众倾向于大陆统一，别一打仗死了亲属和朋友，个人的财产损失，再让台独分子蛊惑而倾向于对抗，就对我们非常的不利，应该向美国学习，先把台湾的主战和主和区分起来，看有能用金钱收买就收买，该意外的意外，利用现在大陆人民可以观光旅游的机会，做好情报工作，到时该斩首，该强攻，该策反的一起使用，效果是惊人的。动作要快，利索不能把时间拖久了，这样的话给美国和日本有时间缓冲而做出反应来

作者: ylw@ 时间: 2011-5-13 14:54

楼主把和平两个字去掉就合理了.
没有什么和平与武力的必须.必须就两个字统一.

说什么经济伤亡.好笑了.对于一个国家一个民族有什么比疆土分裂还要痛苦的事情?

现在大陆这边基本上靠的是经济控制加经济高压.按这个线路走下去和平统一不是什么大的问题.
但有谁不开眼想直接玩独立(现在估计没这种人了)那武统就是必然的了.
更多的时候是想玩不独不统,但结果估计被被大陆经济统一.

不过话说过来.打出来的东西向来比谈出来的东西可靠.
一国两制对于城市来说或许实用,但对于一个省级单位,让我想起了民国初年的明统实分.

作者: sirheyue 时间: 2011-5-13 15:06

武力威慑是必须的，台湾的后台是美国，美国的影响正在一步一步的退出第一岛链，台湾迟早会回到祖国的怀抱，现在中国的政策就是你只要不独立，我就不打你，现在台湾这个样子，打起来肯定是要吃亏的，以目前的战力来说，台湾跟大陆不是一个级别的，大陆如果是要打的话，台湾支持不到1周，但是想想国际舆论是怎么样的，美国肯定要干涉的，日本，韩国以目前的态势来说，也是要干预的。所以打起来后果是比较严重，主要就是因为牵一发而动全身。目前，南亚方面也不太稳定，那可是中国在印度洋的出海口，目前最主要的目标还是在巴基斯坦。

作者: srtyfepts 时间: 2011-5-17 14:35

和平统一是大势开战的可能性不大否则首先崩溃的是国民经济遭殃的还是老百姓

作者: rodgerone 时间: 2011-5-17 18:25

飛彈問題，已經成為台獨分子攻擊大陸的重要口實。我認為，隨著二炮部隊機動水平的不斷提高，完全不需要以靠近福建沿海的方式部署二炮部隊了，放哪裡不是放呢？裝上幾個輪子，想上哪裡就能到達，何況我們現在的高速公路網也都建立起來了。
我認為兩岸當前可以考慮簽訂重新詮釋九二共識的和平協定，其中用連戰的話講就是“台灣不獨，大陸不武”，要貫徹這樣的精神，才能夠使兩岸真正走向和平。
不然，大陸光講武力是針對台獨，不是針對台灣人民，可是如果台灣人民要獨呢？那你這不還是要面對的嗎？

作者: ts9643 时间: 2011-5-18 02:39

楼主的立题就有大问题。台海问题军事上是没有争议的。不论是大陆、台湾，还是美国，都认为没有悬念。这个看看台湾年年要过的实兵推演和美国念念不忘，动不动拿来威胁中国的与台湾关系法就知道了。

从军事讲，完全是一场不对等的战争，台湾没有战略纵深，只有采取岛外决战的方式，获得美军介入事实空间，从而造成相对平衡，其他方式，比如靠买美国武器等等，都是毫无意义的。

不要做说什么军事上的意淫，你这才是真正的意淫呢，因为，你连不对称战争意味着什么都搞不懂，自我感觉实在是太过良好了。

大陆最简单的方法，就是使用近乎无限的军事动员能力，来完全控制台湾有限的战略纵深。以现在的卫星技术，在军事上，台湾的还可能有秘密吗？！

这样给你举一个最简单的例子。假设，一枚弹道导弹命中台湾总统府后，小马被斩首的可能性是30%，那么小马的逃生可能性是70%，这个70%是有限的。但如果，大陆同时发射10枚呢、100枚呢？！小马的逃生概率是0.7的10次方，100次方！小马还有逃生的可能吗？！这就是双方的不对称性，主动权完全在大陆手里。只需要计算出你整个纵深的承受能力就可以了，大陆可为此做10年、20年，甚至50年的战争准备，你说这样的战争还有悬念吗？！

不要胡扯什么输送能力，连渔船都扯出来了，那和哪啊！真要想从军事上彻底解决台海问题，什么样的船不能造吗？这有难度吗？开动整个国家战争机器还会差这点钱吗？！

现在不是军事上不能确定，而是以这种方式来解决台海问题，给我们整个民族带来的伤害无法确定，远不是统一或分裂这么的简单。如果真要以这种方式来解决，可能是历史的逆向。退一万步，就民主大趋势而言，台湾在国民党之后还是向前迈出了一步，而大陆现在最多也就当年国民党的水平！大家要做的事情还是太多，统一我觉得根本排不上号。台湾先把选举就是买票解决好，再谈什么民主，大陆先把贫富悬殊解决好，再谈什么共产主义。这些本来都是应该是各自最应该解决的问题都无法解决，还有脸吹什么谁比谁强，都是一样的不要脸。

作者: duileba 时间: 2011-5-20 13:45

不会是完全的和平，也不是完全的武力，最终在武力小规模对抗后，台湾老老实实谈判回归最可能

作者: 463626819 时间: 2011-5-20 22:03

无论谁上台都必要统一，但是说要和平统一你那只能说是一双情愿的想法

作者: 醉酒当歌 时间: 2011-5-20 23:47

统一是必须，也是肯定的，只是时间问题。不过过程是曲折的，毕竟经常搞这些事的欧美是不会轻易让你得逞。其实现在大陆也不急，本来经常说是武力统一的，现在的情况可能有点不同，可能是在尝试武力之外的其他方式，比如经济，现在台湾对大陆的经济依存度相当高，本来只是工业依赖，现在连农业也牵涉进来了，现在台湾出口大陆的水果基本上是零关税，只要大陆把关税上调一点，台南民众就会出问题。只要大陆实力强大，台湾回归也是迟早的事，到时可能他会自动回来，在经济还能保持高速发展的前提下，台湾问题就先拖着陪他们玩，时不时的表现一下主权，敲打一下就行了。

作者: wuyelanghuu 时间: 2011-5-21 00:00

大致上来说,内地人的看法主要是"血缘"+"历史",所以赞成统一，台湾人赞成保持现状和独立的都有,马上统一的很少,主要观点是"大陆敌视台湾","大陆社会+政治环境不自由" 其实都各有各的理由,所处位置不同罢了。但是，不可忽视的一点就是，和平统一真的可以实现吗？台湾的情况和港澳完全不同。其一，历史渊源不同。港澳是被英国和葡萄牙签订条约租用的，到期就得归还的。中国已经比较牛了，他们不敢不履行条约。台湾不同，蒋在登陆台湾之前，台湾已经回归祖国，蒋是作为上一代统治者的身份入主台湾的，而且蒋不说“台独”，坚持武力反攻大陆的言论和行动，所以几地的历史渊源不同。其二，做好武力攻台的思想准备和战略准备，一旦时机成熟，武力攻台，才是大一统的唯一途径。不要迷恋和平统一了，现在来看，台湾的经济虽然衰退了，但是人民的生活水平还是要比内地好，老辈从大陆去的“台湾人：”基本已经逝世完毕，新一代的台湾人怎么回留恋故土呢？

作者: richardliu1208 时间: 2011-5-21 00:37

战争只是政治的延续，能在谈判桌上取得的进展，没必要用战争手段夺回
一场仗打下来，物资的消耗，人员的损伤，政治上的后退，带来的影响不仅仅是看起来这么简单

作者: jusensen 时间: 2011-5-21 11:03

目前我们国家不希望台湾打起来，所以对台湾的要求不高，只要台湾不公开宣布独立就行，而这个底线是全世界的人都知道的。一旦台湾真的宣布独立了那中国是非打不可的，这也是为什么陈水扁当了八年总统都不敢宣布台独的原因。至于台湾军队打不过大陆那是台湾人自己都非常清楚的事情，否则为什么台湾对美军售在台湾立法院一直无法通过？因为那些立法委员都知道就算买了美国货也打不过大陆，何况美国货那么贵，现在地主家也没有余粮了。

作者: doplhin 时间: 2011-5-21 11:22

台湾的地理位置太重要了。必须收回来啊，对着经济重区的

作者: jusensen 时间: 2011-5-21 12:15 标题: 回复 54楼的帖子

如果要收复回来的话那是肯定得打才行的，不然台湾肯定是不愿意和平回归的，而且美国、日本之类的肯定也不希望大陆能够和平的收回台湾，就算台湾和大陆打起来他们不出手，至少肯定是希望台湾和大陆的战斗会消耗大陆的实力，最好打成阿富汗或者伊拉克那样最好，这样中国就没办法继续威胁他们了。

其实，台湾人的命运现在根本就不控制在自己的手里，而是控制在美国和大陆的手里，这也是马英九很清楚的事情，看李登辉陈水扁时期台湾和日本拼命发展关系而马英九时期开始冷却的情况就知道了，李登辉和陈水扁希望的是日本能在台湾问题上发挥作用，但是马英九明白日本根本发挥不了任何的作用。不过也不能说李登辉和陈水扁发展对日关系一点用都没有，至少从现在李登辉在日本活得滋润的情况来看，他贪污的公款转移去日本的不少，而陈水扁转移到日本去的款项目前也一分都没追回来。

作者: yang19880229 时间: 2011-5-21 19:49

个人感觉，通过战争打到的统一对国家更有利

作者: gaoshuan 时间: 2011-5-21 20:03

都不要潮了，台湾绝对不可能打的，现在都提成和平统一。

作者: wangyuzzl 时间: 2011-5-21 20:05

引用:

原帖由 yang19880229 于 2011-5-21 19:49 发表
个人感觉，通过战争打到的统一对国家更有利

这还真是你个人看法，暂且不说大陆打台湾能否回赢，就算我们把台湾打下来了，战争会死伤平民吧？如果我们没有充分理由就攻打台湾，到时候西方以人权这个理由来个经济制裁，就算我们能够自给自足恐怕所有外汇储备都变废纸了吧，外贸企业破产了吧，失业率上升了吧，占领台湾除非将台湾人全杀死，不然恐怕会有抵抗军吧？派兵驻守军费涨了吧，人民生活水平下降了吧，国内闹事的多了吧，维稳费用又增加了吧，人民生活更困难了吧，可以说即使能打下台湾从任何角度都看不出武力统一会对国家更有利，更何况虽然我国军事最近几年确实实力增长了，但是还没增长到想灭台湾灭台湾，想灭日本灭日本的地步，更何况还有联合国这一关

作者: fangqiulin 时间: 2011-5-21 21:39

楼主根本性的问题没搞懂。和平统一的前提必须有武力威慑，如果没有武力威慑的话，不要说和平统一了，台湾独立都是分分秒秒的事。军事上打的过打不过是一回事，打的怎么样是一回事，但是打不打是另外一回事。如果保证不打，人家根本就不会把你当回事。到时候分裂独立都出来了，中国怎么办？经济压制？一点用都没有，台湾一独立，日本美国马上高高兴兴的援助台湾，心甘情愿的掏钱给台湾。

作者: colorman212 时间: 2011-5-28 19:51

难得一见的清醒之论。
其实我觉得根本打不起来的，中共方面没有打的意愿

作者: wyb5881881 时间: 2011-5-28 22:48

SIS不是军坛，LZ写出来的东西虽然看得出来很用心，可是……恕我直言，错的地方很多，您太小瞧PLA的实力了

作者: nainaide8866 时间: 2011-5-28 23:30

关于这个问题,我认为现在还坚持能用"和平统一"的人，根本就是傻子。首先，国际上几乎没有多少国家支持中国和平统一台湾，这种氛围一点都不存在，美国一直把台湾作为治横中国的重要筹码，日本把台湾作为自己的一个缓冲；其次，台湾的军事存在，台湾不是阿富汗，也不是伊拉克，台湾的军事存在是任何亚洲国家都不应该小瞧的，先进的作战飞机，作战理念、防空系统，还有强大的经济作为后盾；最后，台湾的人民并不希望大陆统一台湾，尤其是从大陆到台湾的老人们，逐步逝世，这种归根的认同干在逐步消失，他们长期受态度势力的蛊惑，接受了台湾就是一个国家的概念，这个是根本。因此，我以为，大陆必须对台湾保持军事压制，保持武力准备，如果有充满智慧的政治家在此前提下，能够进行和平谈判，那最好不过了。

作者: wxwabc811 时间: 2011-5-29 21:18 标题: 发展两岸关系是实现和平统一的基础

众所周知世界上只有一个中国，既是历史事实，也是客观现实。一个中国原则是两岸共同的立场和合作的基础。正是在一个中国的共识基础上，两岸才得以开启接触与交流，两岸的对话与谈判才能取得成效，两岸关系也由军事对峙走向缓和。此外，一个中国原则也是国际社会已经承认的事实.“一国两制”和平统一祖国的方略尚未为台湾现执政的国民党、在野的民进党和为数较多的民众所赞同这一实际，中共对台湾同胞的心情和处境非常了解，为了打破台湾同胞的疑虑，祖国大陆一再申明，台湾不同于香港，它不是任何国家的殖民地。两岸之间，不是中央和地方的关系。只要承认实现国家统一的原则，如何实现统一问题，就可以在“维持现状”中逐步得到解决。努力谋求国家统一。当前的任务是“全力推动两岸关系的发展”采取实际步骤加速实现直接“三通”。两岸应该扩大交流交往，共同弘扬中华文化的优秀传统。实现两岸直接通邮、通航和通商，是两岸同胞的共同利益所在，面对复杂的两岸关系形势，必须强调，坚持一个中国原则是发展两岸关系和实现和平统一的基础。

作者: sart 时间: 2011-5-29 21:27

很好的解读,我觉得,两面都没有打的意思吧.

作者: lily586 时间: 2011-5-30 13:01

对于二岸人民来说维持现状应该是大家都愿意看到的结果！不统不分最好！～

作者: woshou 时间: 2011-5-30 21:50

从我个人角度看我绝对双手支持两岸统一，想i信大部分大陆人都支持统一，但是大部分台湾人不想统一，大陆人还白日做梦的想和平统一的呢

作者: selfforce 时间: 2011-5-31 00:49

不要为了统一而统一，一定要统一的话，我到愿意对岸统过来。

作者: 男子汉 时间: 2011-5-31 01:41

我很不赞同楼主的观点，楼主有点看不清当前的形势，如果以武力来统一台湾的话以目前中国大陆的军事实力在美国没有介入的情况下是没有多大问题的，因为台湾防务一个致命的弱点是它没有战略纵深，所有的目标都在中短程武器火力覆盖范围内，但是我们要的是一个繁荣的台湾而不是一座废墟的岛屿！而且国际压力也是不能不考虑的！

作者: tung0809 时间: 2011-6-1 12:39

想要台灣回歸大陸個人認為這問題其實很簡單.
其一:大陸的文化真正的復甦,使用繁體字,研討歷史,人民知識水平提昇等等
其二:政治改革
其三:真正符合中華民族的民主化,台灣的民主化說一句難聽的爛！法律上的漏洞百出～

只要大陸做成了這三點台灣回歸不是問題

作者: huaqingl 时间: 2011-6-1 15:21

首先有些不清楚楼主针对谁写的这篇文章，个人认为，两岸双方所有理智和说了算数的都坚持和平的原则，不管是统是独；也不管是从军事角度、经济角度、历史文化角度等审视两岸。
第二，大陆说不承诺放弃使用武力，也并不是在拿武力威胁统一，而是威胁独立。所以说，武力和统独之间的关系来说，谈统一的话，那就是和平统一；只有谈独立时，才能涉及放弃武力与否。
第三，从静态的军事角度谈论楼主说的事情，其实没有多大意义。大陆军力的发展有目共睹，天平朝那方倾斜很明显，双方的差距是在拉大而不是缩小。另外究竟是抢滩登陆还是外科手术斩首还是别的什么手段还未可知。

作者: dtulipca 时间: 2011-6-1 23:06

个人感觉和平解决大陆与台湾的统一跟武力统一一样的难。美国肯定不希望台湾被统一，这样第一岛链就断了，想从海洋上封锁中国就不好弄了，所以无论中国是武力统一还是和平统一，它都会出来干预，尽可能的制造麻烦。如果中国动用武力，不怕填命的话，那美国还有可能掂量一下，但如果走和平路线，政治上美国还是可以很轻松的给中国制造麻烦的。台湾方面不知道什么情况，老一辈的人越来越少，新一代的根现在都可以不算在大陆了，他们真的想统一么？

作者: fbirdie 时间: 2011-6-2 00:15

发现很多人都有一个认识的误区，说什么中国大陆的综合实力提高了富裕了，人家台湾就会愿意统一。这是彻头彻尾的自说自言。
不说因为老一台逃台的那一批大陆人的基本故去，台湾人对大陆本身就没有什么归属感，就像出国之后的香蕉皮一族一样，没有了对民族、文化的认同，也就不会有感情。更何况宁为鸡头，不为牛后，谁愿意找个太上皇在头上顶着啊。其实不惟中国台湾，很多国家中的地区也都是有独立之心，毕竟一个大中央政府的政策不可能是完全为一个地区去考虑，考虑了一个地区，别的地区的利益自然也就被忽视或者受到损害。自然惟有自己的政府才会全心全意地去为自己去着想了，所以民主越开明，也就越不会赞成和大陆统一，就像现在人家大部分台湾人接受的也就是不统不独，事实上是一个顶着中国名字的完全独立的地位。

作者: chitianshi999 时间: 2011-6-26 09:52

关于统一的问题我先不谈军事我认为有一下几点台湾人自然会认同大陆也就可以回归统一了首先在经济方面人均GDP超过台湾台湾人自然会向往谁不愿意有个富亲戚呢其次真正做到一个大国国际地位真正提高在国际社会说话好使台湾人自然会向往谁不愿意有个官亲戚在有就是中国的民主化进程的挺高做到真正的公平公正公开台湾人自然会向往谁不向往这样的民主归根结底不是台湾搞分裂而是我们不给力啊

作者: nickwang197 时间: 2011-10-15 23:07

和平统一代价较小所以希望台湾方面看清形势哦避免成为民族罪人

作者: 水圣 时间: 2011-11-17 10:15

有美国人在就别想谈统一人家航母开过来你就别想动了啊

作者: zmzm63 时间: 2011-11-17 10:41

楼主分析的透彻。
本人以为，武力威慑是牵狗绳，经济的融合才能从根本上收拢。

作者: twl822715 时间: 2011-11-17 11:49

是要和平统一呀，要打仗的话，就要让那些国家看笑话了，中国人打中国人，咱爷们可不干这事。

作者: 我心坚强 时间: 2011-11-17 14:06

国家从分裂走向统一，再从统一走向分裂，既是历史发展的必然，也有历史发展的偶然。但不管怎么说，台湾是我国领土的重要组成，几乎所有有良知的中华民族的子孙都盼望两岸统一，它不仅反映了民心，也反映了一个国家的强大必须依托政治和经济的统一合力。再说了，台湾作为我国太平洋地区的一块跳板，它在地势上具有极其重要的战略意义，同时，它所在地区附近所蕴含的海洋资源，也对我国经济发展起着重要的作用。从各个方面来说，收回台湾都是必要的。但现今的环境还不具备收回的条件，我们能做到的就是极力发展本土的经济和国防实力，到了一定阶段，一定程度，足以抗拒外来势力的干扰的时候，收回台湾几乎是水到渠成，不费什么力气的事情。

作者: yuyujkljkl 时间: 2011-11-17 18:05

这个？怎么说，台湾人民其实是安于现状。现在这个样子，是台湾人民最想看到的现象了。

作者: bright_lai 时间: 2011-11-17 19:25

很多人看待台湾问题，基本上都是从军事层面来看待，比如分析各种武器装备，包括：导弹、飞机、潜艇以及所使用的战术等，这些人很少能站在更高的高度看待台湾问题。
台湾问题的核心是中美关系，扩大一点是中国与西方世界的关系，再扩大一点实际是中国与世界大多数国家的关系。
你看看，如果大陆与台湾冲突，美国会站在哪边？代表世界现代文明的西方世界会站在哪边？世界大多数国家又会站在哪边？
因此，先不论在与台湾的冲突中，我们军事上能否取胜，就算能轻易取胜，代价也不大，我们最担心的美国亦没有军事介入，其结果又能如何？我们虽然占领了台湾，但必定会招致世界范围内对我们进行制裁、封锁以及贸易禁运。届时，我们所需要的石油、铁矿石等物资均无法入口，我们所需要的技术也没法提供，我们赖以稳定国内就业的出口业务也将下降至零。不用别人对我们开战，我们也得倒退三五十年。
如果真是这样，到时我们别无选择，就像当年日本对美国开战一样，只有这样，我们才能打通世界范围内的交通网络，才能获得赖以生存、发展的各种物资以及继续与各国进行贸易。但，我们有胜利的可能吗？
又或者，我们像以前或今天的朝鲜一样，把国家封闭起来，让老百姓过着与世隔绝、与世界文明隔绝的贫困生活，如果这样，打下台湾又为那般？
我们的军事、经济强大了，台湾就不会成为我们冲出岛链的障碍，自然不需要打。相反，越需要打，越想打，也就越没有能力打，越不敢打。这是不是很矛盾，我们的情况是不是这样，想想？
我认为，还是将自己的事情做好，发展好经济，解决好国内的各样矛盾，深化经济、政治改革，努力向世界文明靠拢，这才是正途！

[ 本帖最后由 bright_lai 于 2011-11-19 10:09 编辑 ]

作者: redglass2012 时间: 2011-12-16 20:06

这种问题军事科学院的专家不知讨论过多少回了~各种观点包括你想到的他们肯定想到le~这点毋庸置疑~武力只是一种态度~真要打~打成一烂摊子谁要啊~

作者: tigercty 时间: 2011-12-16 22:37

以前一位砖家说过，当大陆GDP达到台湾10倍的时候，台湾就会求着我们统一。现在大陆gdp是台湾十倍了，可和平统一仍然遥遥无期。中美的博弈要求台海必须维持现状，任何企图打破平衡的举动都会引起中国和周边国家的直接冲突。个人觉得两岸和平统一唯一的可能就是大陆在下一场技术革命中处于领导地位，成为高端制造国，这样大陆说话的分量才足够大。武统比和平统一对大陆更有利，武力征服才能让大陆政权的话在台湾有特殊了味道。看看和平统一的香港吧，有多少香港人能说普通话，有多少香港人承认自己是中国人。

作者: qzwzd001 时间: 2011-12-16 22:51

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: mercyxier 时间: 2011-12-19 01:50

是篇不错的文章！
　　楼主的观点不知道能有多少人体会。不管怎样，台湾这道坎是GCD必须要越过的，处理好了，是民族之幸，国家之幸，否则那天台湾和美国没耐性了，事情就不好办了。当然不是说我们就一定怕美国，可是战争是人民所不愿见到的啊，真发生了大规模战争，损失惨重，仔细想想，我们又为什么啊，难道战争真不能避免？
　　真发生战争，无论战争结局如何，中国人民都是输家，这没说的。
　　连战说得好，“为民族立生命，为万世开太平” 这是何等的气魄和胸襟！
　　我们不做谁来做，此时不做何时做，如果历史人物认真体会，那真是很幸福的事情！

作者: ytmnuii 时间: 2011-12-19 02:04

两岸必须坚持和平统一，但从目前的情况来看，能和平统一的希望越来越小

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-5 21:00

我们要解放跳舞
我们一定能解放台湾
我们不排除武力解放台湾
。。。。。。
吹牛X

作者: 13883692 时间: 2012-1-21 11:51

大陆要打台湾真要动武大陆经济至少要倒退20年这绝对是保守数值，”大炮一响黄几万两，古人诚不欺我啊“

作者: 浅ai 时间: 2012-1-21 14:37

台湾在现任的马英九的调整下，和大陆的关系好了不少，但是要做到和平统一，还有很长的路要走

作者: xgcxyfcmy 时间: 2012-1-22 00:06

台湾还是要打的，不打美国人占着台湾和日本群岛就把中国通向太平洋的路给堵上了，海军那几是瓮里的老鳖了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.78/bbs/)